D’une hauteur de huit mètres, la tourelle va mesurer 10,5 m avec sa future extension. (Photo DNA — Christian Motsch)
Prévu dans la première version du projet architectural de la grande mosquée de Strasbourg, présentée en novembre 2000 par l’Italien Paolo Portoghesi, le minaret avait été retiré deux ans plus tard par le tandem Keller/Grossmann (UMP) qui dirigeait alors la municipalité. Il reste aujourd’hui à l’état de projet même si l’actuel maire, Roland Ries (PS) a fait voter la modification du plan d’occupation des sols permettant ainsi son édification.

« Extension d’un élément décoratif »

A Colmar, les responsables de la mosquée Ennasiha (“Le bon conseil”) ont eu plus de chance. Le lieu de culte, inauguré il y a près d’un an, comporte une tourelle qui, aujourd’hui encore, ne mesure que huit mètres. Or, les gestionnaires des lieux, l’association culturelle des musulmans maghrébins (AC2M), ont déposé le 16 août dernier une déclaration préalable de travaux pour « l’extension d’un élément décoratif ».
Les services de l’urbanisme de la ville de Colmar ont accepté, le 25 août, le dossier autorisant ainsi les travaux. Ils prévoient la pose d’une petite coupole en zinc de couleur bordeaux (la même teinte que la grande coupole) ce qui porte la hauteur de la tourelle à 10,5 m.
Alors, minaret ou pas minaret ? « Notre tourelle n’a rien à voir avec un minaret qui, en général, mesure plutôt de 20 à 30 mètres de haut », assure Hatem Slimi, secrétaire de l’association. « Il s’agit avant tout d’un élément esthétique. Il permet aux gens de reconnaître la mosquée et de la différencier d’un bâtiment administratif. La tourelle reste discrète. On a trouvé un compromis. On ne cherchait pas à construire quelque chose de très très haut mais plutôt un élément architectural qui soit en adéquation avec la taille du lieu de culte. Trop petit, cela aurait été ridicule. Nous sommes dans la juste mesure »
Contrairement à ce qu’avaient affirmé à la fois l’imam Bachir Daoudi et le premier adjoint, Yves Hemedinger (DNA du 14 février 2010), cette tourelle dépassera, au final, de plus de 2 mètres la grande coupole. L’affaire n’est pas commentée à la mairie. Contacté, le premier adjoint se contente d’une réponse lapidaire : « Les élus ne signent que des permis de construire conforme aux règles d’urbanisme ». Sur le fond donc, pas de commentaire.

« Il s’agit, pour les musulmans français, de ne plus être invisibles »

Pour Samir Akgönül, chercheur au laboratoire Prisme (politique, religion, institutions et sociétés : mutations européennes) du CNRS, la question n’est pas de savoir si cet élément d’architecture s’apparente à un minaret. L’édification d’une telle tourelle est avant tout symbolique. « Il s’agit véritablement de la part des musulmans français, de ne plus être invisibles et d’assumer une appartenance religieuse qui n’a rien de honteux » , souligne-t-il.
« Le minaret et d’autres symboles de visibilité sont revendiqués surtout par des générations nées en France, donc qui n’ont rien avoir avec l’immigration et qui en ont marre d’être traitées comme telles. Ainsi, la volonté d’édifier un minaret est un signe d’assurance de soi mais également un message envoyé à la majorité pour que celle-ci accepte la légitimité d’existence de la minorité musulmane française ».

Source  DNA. Par Nicolas Roquejeoffre, publié le 16/10/2011 à 05:00